文章摘要：高三寫(xiě)人作文:怎么寫(xiě)好過(guò)度醫(yī)療“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想?10000字作文？我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想?！睂?xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。以下是謝燕蘋(píng)寫(xiě)的《過(guò)度醫(yī)療“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想?》范文；

好過(guò)度醫(yī)療“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想?作文10000字概況

• 作者：謝燕蘋(píng)
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：10000字作文
• 體裁：寫(xiě)人
• 段落：分92段敘寫(xiě)
• 更新：2023年04月14日 08時(shí)37分

我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)。”

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨?，比如?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)。患者及其家屬通常不會(huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療。”

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)?！?/p>

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨福热鐟?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療?！?/p>

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)?！?/p>

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨福热鐟?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療。”

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)。”

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨福热鐟?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療?！?/p>

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)?！?/p>

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨?，比如?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療?！?/p>

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)?！?/p>

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨?，比如?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療。”

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的我收到一封信，標(biāo)題很醒目：“該為活著的人多考慮還是為將要死的人著想？”

寫(xiě)信的雪兒有相愛(ài)的老公，聽(tīng)話的女兒，但這個(gè)幸福家庭近來(lái)卻因?yàn)楣牟覍耶a(chǎn)生矛盾。公公中年喪妻，雪兒婚后夫妻倆一直和公公一起過(guò)，彼此相處很好。公公的病一查出來(lái)就到了晚期，半年多來(lái)，夫妻倆輪替著在單位和醫(yī)院之間奔波忙碌，雪兒并無(wú)半點(diǎn)怨言。

然而病情并沒(méi)有得到控制，幾天前醫(yī)院提出可做一個(gè)手術(shù)，報(bào)出的費(fèi)用嚇了夫妻倆一跳，這個(gè)家庭傾其所有的積蓄還不夠手術(shù)費(fèi)的三分之一。但為了救命，雪兒還是毫不猶豫地將存款全部取出，并且回到娘家求援。最后在朋友的幫助下總算湊夠了手術(shù)費(fèi)，可臨到術(shù)前醫(yī)生最后的一句話卻讓她退縮了（有個(gè)別醫(yī)生甚至到最后也不講明這樣的話）。醫(yī)生說(shuō)：“其實(shí)手術(shù)真的沒(méi)多大意義，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是一樣的，區(qū)別只在時(shí)間上而已。而且不可能是一次手術(shù)，還需要一大筆費(fèi)用來(lái)保證今后的手術(shù)?！?/p>

兩人的矛盾由此產(chǎn)生。老公不僅開(kāi)始為了下次手術(shù)到處借錢(qián)，并且希望雪兒也盡一切可能出去借錢(qián)。雪兒不同意，說(shuō)你是孝子我能理解，但總不能不為今后的生活和女兒考慮吧。如果現(xiàn)在背負(fù)一身的債務(wù)，結(jié)果是老人能好起來(lái)我也會(huì)試著去做，可是結(jié)果并不如此呀。老公無(wú)法接受雪兒的意見(jiàn)，固執(zhí)地認(rèn)為她不愿意搶救父親，于是多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至危及到夫妻感情。雪兒很迷茫，于是寫(xiě)信問(wèn)我：到底應(yīng)該為活著的人多想，還是不管不顧地去做不可能挽回的事？

對(duì)這封信我斟酌再三，覺(jué)得并不好回。

親人得了重病，即使是不治之癥，許多家庭仍會(huì)不惜舉債，這似乎是發(fā)生在中國(guó)社會(huì)一件再平常不過(guò)的事情。醫(yī)生的告誡不過(guò)是把怎樣治療的選擇推給了親屬和子女。作為兒子當(dāng)然要不顧一切搶救父親，哪怕讓親人多留在世上一天；而作為兒媳卻覺(jué)得這樣做并不理智。面對(duì)醫(yī)生的判斷，我覺(jué)得雪兒和其老公的態(tài)度都可以理解。幾年前曾曝出天價(jià)藥費(fèi)，為搶救一個(gè)垂危老人，家屬竟付出550萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。雪兒害怕沉重的債務(wù)影響到未來(lái)的生活，年幼的女兒還要讀書(shū)，中國(guó)的教育費(fèi)用對(duì)于許多家庭都是一筆并不輕松的負(fù)擔(dān)。更重要的是，如果這樣的努力能挽救親人的生命也還值得，最怕的結(jié)果是“人財(cái)兩空”。

那么，什么樣的治療是必要的，什么樣的治療是過(guò)度醫(yī)療呢？

我曾和一些歐美朋友探討過(guò)這方面的問(wèn)題。他們說(shuō)，在歐美一些國(guó)家醫(yī)生治病要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。該實(shí)施怎樣的治療，包括手術(shù)藥物的費(fèi)用，都得經(jīng)保險(xiǎn)公司審批，而只要經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)的費(fèi)用都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人頭上。當(dāng)然，負(fù)責(zé)審批的是醫(yī)學(xué)專家，有豐富的診療經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)根據(jù)患者的病情對(duì)治療方案加以指導(dǎo)。這樣，既可保證病人得到及時(shí)有效的救助，也可避免過(guò)度醫(yī)療。一位美國(guó)朋友的哥哥幾年前患了腦癌，在一年多反復(fù)進(jìn)出醫(yī)院的治療之后，他被安排回到家中等待最后的時(shí)刻。這并不意味著失去醫(yī)療，仍然有醫(yī)護(hù)人員來(lái)家中護(hù)理，比如輸液、止痛等措施，但不再占用醫(yī)院的床位，也不再進(jìn)行無(wú)謂的手術(shù)。他告訴我，在美國(guó)許多人是在家中、在親人的環(huán)繞下離世的，他們走得平靜安詳，這同樣是人道的。

在中國(guó)，覆蓋全民的醫(yī)保制度還未真正建立，現(xiàn)階段治病對(duì)于普通人而言仍然意味著巨額的花費(fèi)。即使獲得醫(yī)保的人，在醫(yī)院也要不斷面對(duì)是否“自費(fèi)”的選擇。常會(huì)聽(tīng)到醫(yī)生這樣詢問(wèn)：“藥是用進(jìn)口的還是普通的？”大量的進(jìn)口藥是自費(fèi)藥，價(jià)格昂貴，據(jù)說(shuō)效果優(yōu)于普通藥物，但也未見(jiàn)得一定都好。

我的一位朋友患高血壓，在一年多的治療中，許多進(jìn)口藥都試過(guò)了，效果最好的竟然是四元一瓶的復(fù)方降壓靈。

一個(gè)人到醫(yī)院看病，就等于把自己交給了醫(yī)生，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生決定適當(dāng)?shù)闹委煼桨?，比如?yīng)不應(yīng)當(dāng)住院，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)手術(shù)，是用進(jìn)口藥還是普通藥，這些都應(yīng)以療效為標(biāo)準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍偻ǔ２粫?huì)有多少醫(yī)學(xué)知識(shí)，這方面和醫(yī)院、醫(yī)生的信息完全不對(duì)稱，是毫無(wú)疑問(wèn)的弱勢(shì)群體。因此，把怎樣治療的選擇“簡(jiǎn)單化”地推到家屬面前有時(shí)不僅是殘忍的，也是不負(fù)責(zé)任的。這不僅會(huì)產(chǎn)生許多“過(guò)度治療”，甚至還會(huì)多出許多對(duì)患者有害無(wú)利的“錯(cuò)誤治療?！?/p>

但這一切在目前中國(guó)追求市場(chǎng)效益的醫(yī)療體制下似乎難以避免。醫(yī)生的醫(yī)德自然要受到監(jiān)督，而天下的事情只有道德的規(guī)范終是軟弱無(wú)力的。

我們只能對(duì)醫(yī)療體制的深化改革拭目以待。

我不知道雪兒夫婦最終會(huì)怎樣選擇，但愿他們的

查看：40498次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://www.hnjxzp.com/10000zizuowen/840165.html

作者：高中高三學(xué)生（5）班 謝燕蘋(píng)   時(shí)間：2023-4-14 08:37