文章摘要：高一作文1000字:怎么寫好“80后”，你何去何從?1000字作文？“江山代有才人出，各領(lǐng)風騷數(shù)百年?！薄?0后”應該可以稱為一群才人吧，他們情感豐富，能駕馭漂亮的文字，個性張揚，令不茍言笑的長輩們刮目相看。但，他們的文字真的能“各領(lǐng)風騷數(shù)百年”嗎。他們的文字真的經(jīng)得起琢敲嗎。以下是何進萍寫的《“80后”，你何去何從?》范文；

好“80后”，你何去何從?作文1000字概況

• 作者：何進萍
• 班級：高中高一
• 字數(shù)：1000字作文
• 體裁：
• 段落：分9段敘寫
• 更新：2024年11月10日 01時34分

“江山代有才人出，各領(lǐng)風騷數(shù)百年?！薄?0后”應該可以稱為一群才人吧，他們情感豐富，能駕馭漂亮的文字，個性張揚，令不茍言笑的長輩們刮目相看。但，他們的文字真的能“各領(lǐng)風騷數(shù)百年”嗎？他們的文字真的經(jīng)得起琢敲嗎？

韓寒是位相當有個性的寫手，這一點我贊同。他文風銳利，夸張又諷刺，讀來富有幽默感。看得出，他的文字里藏有錢鐘書的影子。但令其與王朔比起來就遜色多了?？梢赃@樣講，韓寒的文筆雖成熟，但過于偏激，顯得有些“浮”，無法滲入讀者的骨子里。看他的文字只覺得他在罵人，并非在說服人。而王朔的文字功底之深是眾所周知的，他不但能牽住讀者的眼睛，使其興奮，更能使人產(chǎn)生一種舒服感！好的文字是會給人舒服感的，贊美的也好，罵人的也罷，“舒服感”缺之不可。

韓寒還好，郭敬明真的不行。郭敬明的矯情功底已爐火純青了，這一點我佩服得五體投地?，F(xiàn)在我已不敢翻他的散文集了，真害怕一動，那些莫名其妙的憂傷就會洶涌而出，淹沒我。難道他的文字只有憂傷？讀著他的文字，就像拿著一只竹籃子跑去撈水，只換了個――空！這樣的文字是最經(jīng)不起琢敲的。歲月流逝，讀者會慢慢地厭倦。畢竟，那些無病呻吟的日子會成為過去式。人是會長大的。

王小波在《我的師承》中說，文字用來讀，用來聽，而不是用來看的――要看不如看小人書。

“80后”現(xiàn)在的風光程度是不容小噓的。他們大把大把地向讀者撈“看費”，令寫手們兩眼發(fā)紅。就韓寒的《一座城池》，就輕松地撈了200萬！這樣的數(shù)目據(jù)說只有《王蒙自傳》才敢與其媲美。而郭敬明剛出版的《悲傷逆流成河》首印就是80萬！這不是向著讀者手中的錢發(fā)起進攻嗎？這書我看了一部分就看不下了――缺乏創(chuàng)新精神！

前些日子看了張悅?cè)坏摹妒镍B》，為她脫離“80后”的成熟拍案叫絕。雖然她的文字總帶點童話色彩，顯得缺乏真實感，但個性鮮明，讀來心弦撥動。這樣就好了，進者為大。

有人說，“80后”是中國文壇的未來。是的，未來。但這未來會不會太遙遠？“80后”是早熟的，出幾本書并不意味著就進入文壇?！?0后”是矯情的，正因為這種矯情，才漏洞百出?！俺C情”并不純粹是壞事，要講究“適當”。比如朱自清在《荷塘月色》中說：“熱鬧的是它們，我什么都沒有?！边@樣富有涵義的矯情落到大部分“80后”的筆下就會變成：“熱鬧的是它們，我只剩下憂傷?！焙门c不好，就在于此。

不久前韓寒與文學評論家白燁在搏客中“對罵”一事，讓韓寒在我心目中的形象大打折扣。有個性就是如此？非也！做文要講究個“適度”，做人不也應如此？

★以上文字純屬個人觀點，有過火之處，請各位指教！

查看：13368次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://www.hnjxzp.com/1000zizuowen/913035.html

作者：高中高一學生（5）班 何進萍   時間：2024-11-10 01:34