文章摘要：今年四月，焦點(diǎn)訪談欄目播出了一期反映一位農(nóng)民維權(quán)的節(jié)目《紅肉蜜柚之爭(zhēng)》，內(nèi)容為：1998年，福建農(nóng)民林金山在自家果園里發(fā)現(xiàn)了一棵果肉呈紅色且口感好的柚子樹(shù)，他在家里進(jìn)行培育并把這件事報(bào)告了縣科委。不久包括林金山在內(nèi)的科研組成立了，幾年后研究成果通過(guò)了省里的鑒定，并得到了國(guó)家植物新品種權(quán)證書(shū)。

今年四月，焦點(diǎn)訪談欄目播出了一期反映一位農(nóng)民維權(quán)的節(jié)目《紅肉蜜柚之爭(zhēng)》，內(nèi)容為：1998年，福建農(nóng)民林金山在自家果園里發(fā)現(xiàn)了一棵果肉呈紅色且口感好的柚子樹(shù)，他在家里進(jìn)行培育并把這件事報(bào)告了縣科委。不久包括林金山在內(nèi)的科研組成立了，幾年后研究成果通過(guò)了省里的鑒定，并得到了國(guó)家植物新品種權(quán)證書(shū)。可林金山卻發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)研究成果被課題組成員陸修閩等人做了手腳。林金山的權(quán)利被剝奪，他甚至還得花錢(qián)買(mǎi)新品種權(quán)，才能銷(xiāo)售自己發(fā)現(xiàn)、自己培育的紅肉蜜柚樹(shù)苗。

十月，記者再次來(lái)到福建省平和縣了解紅肉蜜柚之爭(zhēng)的進(jìn)展情況。林金山告訴記者他發(fā)現(xiàn)陸修閩所寫(xiě)的紅肉蜜柚項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)中，種苗的發(fā)現(xiàn)人被寫(xiě)成了當(dāng)時(shí)平和縣科技局干部、曾在小溪鎮(zhèn)掛職當(dāng)副鎮(zhèn)長(zhǎng)的盧新坤。此人現(xiàn)在已調(diào)入省農(nóng)科院果樹(shù)所，成了陸修閩的同事。面對(duì)記者誰(shuí)發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚的提問(wèn)，盧新坤卻以“就像天安門(mén)是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)的，這怎么回答？”，“你這樣問(wèn)非常錯(cuò)很無(wú)知”來(lái)回應(yīng)。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)匾患医刑煲饧t肉蜜柚公司的創(chuàng)辦人是陸修閩的愛(ài)人繆愛(ài)珍和盧新坤等人。天意公司開(kāi)辦于2005年11月，而這個(gè)時(shí)間，正是紅肉蜜柚剛剛通過(guò)省里鑒定的時(shí)候。一拿到鑒定證書(shū)，陸修閩等人就背著林金山等課題組成員打起了自己的算盤(pán)，利用課題組研究的成果，開(kāi)辦了這家以推廣銷(xiāo)售紅肉蜜柚為主的公司。利用職務(wù)研究成果來(lái)辦公司搶占紅肉蜜柚的市場(chǎng)，是陸修閩和盧新坤等人不愿意承認(rèn)林金山等農(nóng)民擁有品種權(quán)的原因。

記者在省農(nóng)科院采訪時(shí)，一位負(fù)責(zé)人私下表示，“新品種權(quán)主要不是為農(nóng)民服務(wù)的，是為科研人員報(bào)項(xiàng)目出成果用的。農(nóng)民只能是我們的技術(shù)員，他們不可能搞什么科研工作?！边@種說(shuō)法不僅是對(duì)國(guó)家實(shí)施植物新品種權(quán)保護(hù)制度的曲解，對(duì)參與科研的農(nóng)民也極不公平。