瀘定橋的真相 1500字
文章摘要:高三議論文作文:怎么寫(xiě)好瀘定橋的真相1500字作文?最近看到很多朋友在談?wù)摷t軍長(zhǎng)征的時(shí)候飛奪瀘定橋是否是真實(shí)的,談一點(diǎn)我的看法。當(dāng)年國(guó)民黨為什么不直接炸掉瀘定橋呢。因?yàn)閺臍v次戰(zhàn)爭(zhēng)和純粹軍事角度來(lái)講,要阻擋敵人的進(jìn)攻,炸橋是最直接和最有效的辦法。但是為什么國(guó)民黨部隊(duì)沒(méi)有這么做呢。以下是梁詩(shī)淇寫(xiě)的《瀘定橋的真相》范文;
好瀘定橋的真相作文1500字概況
- 作者:梁詩(shī)淇
- 班級(jí):高中高三
- 字?jǐn)?shù):1500字作文
- 體裁:議論文
- 段落:分8段敘寫(xiě)
- 更新:2024年12月09日 20時(shí)44分
最近看到很多朋友在談?wù)摷t軍長(zhǎng)征的時(shí)候飛奪瀘定橋是否是真實(shí)的,談一點(diǎn)我的看法。當(dāng)年國(guó)民黨為什么不直接炸掉瀘定橋呢?因?yàn)閺臍v次戰(zhàn)爭(zhēng)和純粹軍事角度來(lái)講,要阻擋敵人的進(jìn)攻,炸橋是最直接和最有效的辦法。但是為什么國(guó)民黨部隊(duì)沒(méi)有這么做呢?這也是我多年以來(lái)一直的一個(gè)疑惑。退一步講,即使沒(méi)有炸橋,22個(gè)人從13根鐵鏈上爬過(guò)去(注意,是爬,不是跑),本身難度就很大,更不用說(shuō),對(duì)岸還有敵人的阻擊。因?yàn)閺能娛陆嵌葋?lái)說(shuō),只要對(duì)岸一挺機(jī)槍?zhuān)?,3個(gè)狙擊手,過(guò)橋就是基本上不可能的了,更不要說(shuō)對(duì)岸有2個(gè)團(tuán)的兵力(課本上說(shuō)的),最后居然有18個(gè)人活了下來(lái)。我覺(jué)得可信度不很大。
要想考證這個(gè)問(wèn)題,首先要從9.18事變說(shuō)起。31年,9.18事變爆發(fā)以后,蔣介石下令東北軍絕對(duì)不抵抗,致使半年的時(shí)間,東3省淪陷。蔣介石為什么要這樣做呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)蔣介石剛剛統(tǒng)一中國(guó),統(tǒng)治非常不穩(wěn)定,而且以當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力,根本不可能單獨(dú)和日本打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)際形式方面,世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去,納粹在德國(guó)還沒(méi)有上臺(tái),第2次大戰(zhàn)的歐洲策源地和亞洲策源地還沒(méi)有形成,中國(guó)在國(guó)際上根本得不到任何支持(這一點(diǎn)從當(dāng)時(shí)國(guó)聯(lián)的表現(xiàn)上就可以看出來(lái)),所以蔣介石選擇了暫時(shí)的退讓。但是到了37年,情況就有了變化,首先蔣介石在中國(guó)的統(tǒng)治地位非常穩(wěn)固,36年西安事變爆發(fā)以后,全國(guó)上下一致支持蔣介石,反對(duì)張楊就是很好的證明。以致于gcd也不得不逼蔣抗日。第二,中國(guó)經(jīng)過(guò)了10年的黃金發(fā)展,經(jīng)濟(jì),軍事,都有了很大的進(jìn)步,尤其是組建了德裝師,可以有一定的能力和日本一戰(zhàn)。第三,國(guó)際形式上,大戰(zhàn)一觸即發(fā),蔣介石看準(zhǔn)了英美必然參戰(zhàn),所以他把寶押在了英美身上,提出“以空間換時(shí)間,積小勝為大勝”的理論。毅然在上海命令國(guó)軍主動(dòng)進(jìn)攻日軍,組織了凇滬會(huì)戰(zhàn),把日本拖進(jìn)了全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是從31年到37年的這段時(shí)間里,蔣介石也一直沒(méi)有閑著,他也在一直做著和日本打全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。蔣介石曾經(jīng)說(shuō)過(guò),中國(guó)18個(gè)省,丟了15個(gè)都沒(méi)有關(guān)系,只要川,滇,黔西南三省還在我的手里,中國(guó)就是我的。當(dāng)時(shí)蔣介石就意識(shí)到西南三省將來(lái)就是中國(guó)的大后方。所以抗戰(zhàn)開(kāi)始,國(guó)民政府一牽武漢,再牽重慶。這也是蔣介石早就計(jì)劃好了的。問(wèn)題是,31年的時(shí)候,蔣介石雖然名義上統(tǒng)一了中國(guó),但他實(shí)際能控制的地區(qū)只有長(zhǎng)江中下游5省,山東有韓復(fù)榘,山西有閻西山,兩廣有白崇禧,李宗仁,云南有龍?jiān)?,四川有劉湘,貴州有王家烈,江西還有g(shù)cd。因此蔣介石提出了“攘外必先安內(nèi)”的主張。安內(nèi),gcd當(dāng)然是蔣介石的心腹大患,但地方軍閥有何嘗不是呢?
所以蔣介石先后依靠地方和自己中央軍的力量發(fā)動(dòng)了5次圍剿,在紅軍開(kāi)始長(zhǎng)征以后,還親自到達(dá)成都來(lái)組織對(duì)紅軍的圍追堵截。蔣介石一方面當(dāng)然是想消滅紅軍,另一方面也是在消滅西南三省的地方軍閥,(這一點(diǎn)在中央臺(tái)拍攝的電視劇《長(zhǎng)征》中有所表現(xiàn))面對(duì)蔣介石的這種進(jìn)攻,西南三省的地方軍閥自然也心知肚明,因此劉湘就說(shuō)過(guò),如果紅軍只是路過(guò),我們就讓他過(guò),如果紅軍要是駐下,就趕他走。而紅軍此時(shí)讓蔣介石的中央軍追的上天無(wú)路,入地?zé)o門(mén),只想擺脫蔣介石的追趕,對(duì)于這些地方軍閥,自然也是多一事不如少一事。從各自的利益出發(fā),這也就造成了紅軍有可能和地方軍閥溝通,甚至是講和的可能。不要忘記,朱德在西南三省的影響力,在西南三省的地方軍閥的眼里,朱德也算得上是老前輩了。
當(dāng)時(shí)守衛(wèi)瀘定橋的部隊(duì),既不是蔣介石的中央軍,也不是劉湘的軍隊(duì),而是四川的另外的一個(gè)軍閥劉文輝的部隊(duì)。劉文輝何許人也?他就是四川大地主劉文采的哥哥,此人從抗戰(zhàn)時(shí)期便開(kāi)始和gcd合作,1949年pla兵臨城下的時(shí)候,劉文輝帥部起義,解放后做了林業(yè)部長(zhǎng)。而紅軍過(guò)瀘定橋的時(shí)候,也正是劉文輝最失意的時(shí)候,一方面,蔣介石想解散他的部隊(duì),另外一方面,劉湘也一直在壓制他。敵人的敵人自然就是朋友。在這種情況下,紅軍自然也就成為了他可以團(tuán)結(jié),可以合作的對(duì)象了。
因此,綜上所述,飛奪瀘定橋最有可能的真相就是紅軍和劉文輝本人答成了某一項(xiàng)協(xié)議,劉文輝象征性的抵抗一下,實(shí)際是放紅軍一條生路,以待日后相間。而對(duì)老蔣也有了一個(gè)交代。否則的話(huà),我真想不出來(lái),紅軍怎么會(huì)打下瀘定橋,而國(guó)民黨為什么不炸橋呢。
還有種說(shuō)法:奪瀘定有兩支部隊(duì),一個(gè)大家都知道的紅四團(tuán),一個(gè)就是已經(jīng)渡過(guò)大渡河的部隊(duì),由劉伯承和聶榮臻率領(lǐng),當(dāng)紅四團(tuán)22勇士過(guò)橋的時(shí)候,劉聶部也殺進(jìn)了瀘定城,敵人是腹背受敵,原來(lái)以為撤了橋上的板子就可以點(diǎn)殺紅軍,沒(méi)有想到,紅軍來(lái)得這么快,而且真的敢爬過(guò)來(lái),更沒(méi)有想到背后也響起了槍聲,加上川軍歷來(lái)是內(nèi)戰(zhàn)外行,外戰(zhàn)內(nèi)行的,所以見(jiàn)勢(shì)不對(duì),一哄而散。
作者:高中高三學(xué)生(7)班 梁詩(shī)淇 時(shí)間:2024-12-9 20:44
好文章,贊一下
578人
很一般,需努力
678人
太差勁,踩一下
67人
- 上一篇:我不甘心作文650字
- 下一篇:一蟹不如一蟹作文500字