文章摘要：高三作文1500字:怎么寫(xiě)好部分文人所謂的“民主”“共和”1500字作文？中國(guó)有這樣一部分文人，他們似乎總是對(duì)中國(guó)社會(huì)看不慣，今天對(duì)這里指指點(diǎn)點(diǎn)，明天對(duì)那里點(diǎn)點(diǎn)指指，前陣子還呼喚起資本主義國(guó)家的“民主”“共和”了。對(duì)于別人的反對(duì)，他們就認(rèn)為我們的思想早已受到共產(chǎn)黨的囚制、毒殺。以下是郭伊倩寫(xiě)的《部分文人所謂的“民主”“共和”》范文；

好部分文人所謂的“民主”“共和”作文1500字概況

• 作者：郭伊倩
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：1500字作文
• 體裁：
• 段落：分3段敘寫(xiě)
• 更新：2024年12月09日 06時(shí)24分

中國(guó)有這樣一部分文人，他們似乎總是對(duì)中國(guó)社會(huì)看不慣，今天對(duì)這里指指點(diǎn)點(diǎn)，明天對(duì)那里點(diǎn)點(diǎn)指指，前陣子還呼喚起資本主義國(guó)家的“民主”“共和”了。對(duì)于別人的反對(duì)，他們就認(rèn)為我們的思想早已受到共產(chǎn)黨的囚制、毒殺。這種舉動(dòng)也的確是夠狡猾，他們不說(shuō)我們?cè)趺礃?、人民怎么樣，反而把一切的禍患源頭歸咎于共產(chǎn)黨，這樣看起來(lái)他們就似乎是人民的同盟軍，而且還是人民中清醒的人。但人民群眾的眼睛是雪亮的，他們雖然在一時(shí)難免受到蠱惑和煽動(dòng)，但絕不會(huì)永遠(yuǎn)受騙，厚道的中國(guó)人民誰(shuí)對(duì)他好誰(shuí)對(duì)他壞是知道的。

呼喚“民主"的人，聲稱為了人民的人，倘若在外寇入侵的年代他們是絕對(duì)沒(méi)有膽量上陣殺敵的，反而在國(guó)家安定的年代，卻總想鬧出不小的風(fēng)波，以此來(lái)展示自己的光榮，看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，就認(rèn)為社會(huì)主義不如資本主義，要“民主”，要建立資本主義制度?？上У氖侨龣?quán)分立的國(guó)際也不少，卻喜歡跟美國(guó)比，在金錢掩飾下民主的確是光輝燦爛，可怎么就不愿去同非洲的那些國(guó)家一樣呢？的確，用美國(guó)來(lái)做例子的確會(huì)讓他們底氣十足：看啊，這就是資本主義，這就是民主社會(huì)。但資本主義國(guó)家也只有一個(gè)美國(guó)，更多的是那些吃不飽、穿不好的國(guó)度，一把它們提起來(lái)，氣就殃了,民主不敢呼了，共和也不敢喊了，一昧地啰哩八嗦來(lái)搪塞別人的話。是的，就連他們本身也不愿為了所謂的“民主”而到那鳥(niǎo)不拉屎的地方去挨餓受凍，還談什么為了民主萬(wàn)死不辭的大無(wú)畏精神?；蛘哒f(shuō)“民主”沒(méi)達(dá)到他們的希冀他們不敢再氣粗了。若我們且不談早已發(fā)展起來(lái)的美國(guó)和那些落后的資本主義國(guó)家，就是拿大陸與臺(tái)灣比也是明顯的。內(nèi)戰(zhàn)之后，大陸、臺(tái)灣分別建立不同制度，因此是社會(huì)主義制度與資本主義制度最好的比較了?？涩F(xiàn)在呢，國(guó)民黨與民進(jìn)黨整天吵吵鬧鬧的，搞得臺(tái)灣烏煙瘴氣。如果這就是兩黨制、“民主”“共和”的話，請(qǐng)告訴我人民哪里得到好處了。欲…………，內(nèi)部都這樣了何以立足于世界呢？“兩黨制”“多黨制”的“民主”就像一個(gè)囚籠，倘若不是在精神物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代它只會(huì)束縛能力的發(fā)揮、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，總有一股力量牽制著你，隨時(shí)準(zhǔn)備把你伏殺掉。整天提心吊膽的，只會(huì)讓人變得膽小、不敢嘗試。當(dāng)自己準(zhǔn)備搭個(gè)架子前往高處時(shí)卻總有人在下面拆你的臺(tái)，于是停滯了，國(guó)家難以再爬向更高地方，或者放緩了。而我所知的中國(guó)的制度的話，在完善的情況下無(wú)疑是別人沒(méi)法比的?！耙稽h執(zhí)政”能夠做大事，不用像小腳女人一樣整天畏畏縮縮，而多黨合作和政治協(xié)商又能集合各階層的力量，聽(tīng)到不同的聲音，不至于獨(dú)斷獨(dú)行，偏離了正常軌道。而人大代表制度的存在又使黨置于人民監(jiān)督之下，并充分體現(xiàn)人民的利益。這三者的搭配確實(shí)是目前世界最具優(yōu)勢(shì)的，擁有極大的靈活性、可行性、民主性、有效性，只能完善而不能變革，尤其是變革成資本主義那樣。

那么是否說(shuō)中國(guó)的民主切實(shí)做到了呢？很抱歉，我雖然反對(duì)實(shí)行資本主義制度及“兩黨制”“多黨制”，但我還必須指出，世界的民主未做到，中國(guó)的民主也未做到。我認(rèn)為美國(guó)的民主是金錢的民主，所謂的民主選舉充滿了金錢貿(mào)易，而中國(guó)的選舉復(fù)雜得多，不妨稱之為勢(shì)力的民主，需要背景關(guān)系、權(quán)力的支持。金錢掩蓋下的民主善于蒙蔽人，誤以為其更具公平性，實(shí)際上兩者的實(shí)質(zhì)是一樣的，沒(méi)有什么更好可言。不過(guò)中國(guó)的民主也確是情非得已，實(shí)在不能過(guò)分挑剔。政治是復(fù)雜的，絕不是部分文人所想的那么簡(jiǎn)單，現(xiàn)在中國(guó)不完善的“民主”也是歷史和國(guó)情決定的：一方面長(zhǎng)期的宗法制使人無(wú)法忽略血緣關(guān)系，另一方面由勢(shì)力大的當(dāng)選至少也保證了國(guó)家內(nèi)部的穩(wěn)定，就如西方的首相由多數(shù)席位的擔(dān)任一樣，無(wú)法想象若是不顧及這些因素會(huì)是怎樣的局面。當(dāng)然，在時(shí)間的推移中，中國(guó)的民主也要適時(shí)完善，不能早也不能晚，否則都是致命的。

查看：17639次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://www.hnjxzp.com/1500zizuowen/916085.html

作者：高中高三學(xué)生（3）班 郭伊倩   時(shí)間：2024-12-9 06:24