文章摘要：高三作文10000字:怎么寫好一個高中生“統(tǒng)治”太平天國的方略10000字作文？建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。以下是鐘宜馨寫的《一個高中生“統(tǒng)治”太平天國的方略》范文；

好一個高中生“統(tǒng)治”太平天國的方略作文10000字概況

• 作者：鐘宜馨
• 班級：高中高三
• 字數(shù)：10000字作文
• 體裁：
• 段落：分91段敘寫
• 更新：2025年07月06日 16時42分

高中高三作文10000字10000字   鐘宜馨   屯昌縣 高中高三學生（5）班

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展?！短斐锂€制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展?！短斐锂€制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展。《天朝田畝制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展?！短斐锂€制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展。《天朝田畝制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展。《天朝田畝制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

建立一個強大的國家，背后必須要有強大經(jīng)濟和軍事后盾，以及深厚的社會群眾基礎。

太平天國當時奉行獨立自主的外交政策，這一政策雖然捍衛(wèi)了民族獨立與尊嚴，給后世留下許多贊歌。但他們的某些政策是不符合當時社會的實際情況。

太平天國活動于19世紀50——60年代，中國正處于帝國主義列強入侵之際，加之清政府的衰落，因此太平天國運動遭受著雙重壓迫。打仗最忌諱兩線作戰(zhàn)，而太平軍則處于這種境況下，與軍不利于國家更不利，這一步已經(jīng)為太平天國走向失敗埋下了一顆延時引信的炸彈。

太平天國頒布的革命綱領——《天朝田畝制度》。他提出了諸如“天下人人不受私，物物歸上主”、“無處不均勻”等反映農(nóng)民階級愿望的不合理不合實際的政策。為什么說他不合理不合實際呢？《天朝田畝制度》規(guī)定的農(nóng)民中的糧食只能留口糧其余的必須充公，這嚴重的打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性從而不利于本朝的發(fā)展?！短斐锂€制度》的平均主義等大多為空想而無法實施。當時太平天國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，應采取一些開明的符合當時實際情況的政策（比如像抗戰(zhàn)時期我敵后根據(jù)地實行的一系列政策）但是太平天國的《天朝田畝制度》中某些政策是有悖常理的，再加上外部的不安定因素導致它的實施簡直是天方夜譚。

再談談軍事上的問題。太平天國前期由于領導人的齊心協(xié)力，軍隊的英勇善戰(zhàn)加上清政府的腐敗清軍戰(zhàn)斗力的不足，所以太平軍在戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)勝利，攻占了大片土地。但是畢竟起義軍大多為農(nóng)民手工業(yè)者等出生，缺乏軍事理念，因此在戰(zhàn)爭中未免會出現(xiàn)一些失誤。首先是林鳳祥的北伐。北伐軍人數(shù)相對較少僅2萬余人，距離革命根據(jù)地太遠造成后勤補給跟上不去，而且還是深入敵軍內(nèi)部，這犯了兵家之大忌，最后失敗是自然的。

天京變亂以后由于政治原因石達開率精銳部隊出發(fā)。他并沒有向清政府的統(tǒng)治中心發(fā)展而是向偏遠的地區(qū)發(fā)展。作戰(zhàn)路線的制定和重點沒有把握正確。（我后來又想，也許石達開想在川蜀地區(qū)這塊土地肥沃易守難攻的地方建立一塊根據(jù)地但沒有成功。）

我通過觀察天京保衛(wèi)戰(zhàn)的形勢圖后發(fā)現(xiàn)，清軍建立的江南江北大營 并沒有連成一片，太平軍有轉(zhuǎn)移的可能性，但是當時太平天國的領導人已經(jīng)失去了革命進取心，這對于革命的發(fā)展極為不利。

我的一位同學曾讓我試著想一下如果我是太平天國的領導人我該怎么辦。我想了一段時間得出了以下結(jié)論。

對于太平天國運動前期，帝國主義列強抱的是“中立”的態(tài)度以靜觀其變。我覺得這是一個絕好的機會。為什么這么說呢？ 當時太平天國革命的風暴已經(jīng)席卷了大部分中國勢力相對較強。而列強“中立”的真正目的是想清楚太平天國以何種態(tài)度對待外國。此時太平天國可以把外國作為“盟友”來反對清政府的統(tǒng)治。因為當時太平天國以推翻清朝的統(tǒng)治為主反對帝國主義為輔，所以為了取得革命的勝利暫時可以向帝國主義“妥協(xié)”。

太平天國可以與西方國家通過協(xié)議放棄一部分權(quán)力以得到西方國家的支持。待以后推翻清政府以后再通過各種外交手段解決這些丟失的國家權(quán)力。太平天國可以通過貸款從西方后買新式軍艦或者學習先進技術(shù)自行建造軍艦，組建一支新式海軍。 陸軍改編為新式陸軍并雇傭外籍教官訓練軍隊，進一步增強軍隊戰(zhàn)斗力。派軍隊占領沿海的各重要港口修建適合當時先進交通需要的大型港口，并積極與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易，擴大經(jīng)濟來源充實國庫。

待海軍建成后可將海軍作為為先頭部隊北上遼東半島摧毀岸上清軍的岸防工事（必要時可以邀請外國海軍相助，這對于瓦解部分清軍的士氣有巨大作用，但是千萬不能讓外國的陸軍助戰(zhàn)，防止日后引發(fā)新的外交爭端），之后則命令陸軍發(fā)動登陸作戰(zhàn)。

登陸以后進一步占領遼東重鎮(zhèn)旅順并以最快的速度將旅順建設成為適應停泊現(xiàn)代船舶的港口，以及作為太平軍進攻北京的前沿補給處。在旅順北側(cè)攻占幾個軍事要地如金州，大連等作為守衛(wèi)旅順港的北方屏障。正在南方與太平軍鏖戰(zhàn)的曾國藩料此必定北上馳援北京，但清軍的主力在南方，當時的運輸方式主要以徒步為主，按推算太平軍從旅順出發(fā)登陸天津附近距離大約為300公里。如果清軍從南京附近出發(fā)去北京距離則大約為1000公里。由此看來形勢是有利于太平軍的，當曾國藩援軍趕到北京時北京已是太平軍的囊中之物了。

太平軍進軍北京以后如果清帝被俘則逼其退位太平天國大業(yè)可成。如果清帝出逃 這時清帝已近占領了清朝統(tǒng)治的象征，則可以遷都北上大赦天下取代清朝的正統(tǒng)地位。與此同

查看：94867次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://www.hnjxzp.com/10000zizuowen/794756.html

作者：高中高三學生（5）班 鐘宜馨   時間：2025-7-6 16:42